+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Экспертное заключение по кредитному договору

Экспертное заключение по кредитному договору

Ключевые понятия и определения настоящей экспертизы. А В словаре В. Даля кредит есть: А выражаясь точнее договор доверительного управления своим векселем потому что по фактурождениякаждый человек, рождённый на данной территории ныне территория РФ имеетправона долю имущества,выражаемого в природных ресурсах и имуществе накопленного предыдущими поколениями, в том числе и его предками. Этоправо он реализует, выписываясвойвексель, а банк оказывает услугу, оформляя его вексель и меняя егона безусловноедолговое обязательствоБанкаРоссиик оплате- вексель коим являетсябилет Банка России.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Приказ Силуанова № 259н о распределении федерального бюджета на 2019 2021 года

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

An error occurred.

Именем Российской Федерации ДД. ГГГГ гор. Краснодар Судья Советского районного суда гор. Краснодара Жаворонкова Т. Указал, что ДД. В качестве надлежащего исполнения обязательств по договору с ответчиками были заключены договора поручительства, а также договора об ипотеке, и залога движимого имущества.

Однако, ввиду ненадлежащего исполнения обязательств образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с ответчиков. Кравченко С. Указал, что договор поручительства он не подписывал, в связи с чем, считает его недействительным. Просит суд признать договор поручительства недействительным, в иске банка отказать.

Определением Советского районного суда гор. Краснодара от ДД. ГГГГ недействительным выделены в отдельное производство. В удовлетворении встречных исковых требований просил отказать. Пояснил, что по делу была проведена экспертиза, которая подтвердила подпись Кравченко С. Также просит учесть, что другие договоры поручительства по двум кредитным договорам также были подписаны ответчиком, что он не оспаривает.

Представитель ответчика по доверенности Егорова Е. Пояснила, что Кравченко его не подписывал, что подтверждается двумя проведенными экспертизами. Считает, что первая экспертиза, по которой сделан вывод о принадлежности подписи Кравченко недостоверна, так как была проведена экспертом, имеющим невысокую квалификацию, что подтверждено заключением повторной экспертизы и выводами независимого эксперта, допрошенного в судебном заседании.

Допрошенная в судебном заседании эксперт З подтвердила данное ей экспертное заключение, сомнений в сделанных выводах нет.

Пояснила, что для экспертного исследования было предоставлено достаточно сравнительного материала. После проведения исследования она сделала категорический отрицательный вывод о том, что подпись в договоре поручительства выполнена другим лицом, не Кравченко С.

Увеличена протяженность росчерка, это устойчивый признак. По протяженности исполнения элементов подписи устанавливается характеристики, отражающие индивидуальные особенности подписи данного человека. Он пишет, увеличивая протяженность росчерка. Росчерк увеличен в два раза в исследуемой подписи.

Если соотносить росчерк с представленными образцами, то он меньше чем в представленных образцах. Пространственное ориентирование расположения подписи на линии строки, для людей, подписывающих множество документов, это устойчивый признак.

На это лица, которые исполняли подпись, не обратили внимания, то есть они не сочли это важным. Элементы подписи, также исполнены не в полном объеме. Первый элемент утрачен во всех подписях. Признаки подписи изменились, поскольку у исполнителя подпись Кравченко не выработана, в связи с этим признаки не будут устойчивыми, они будут видоизменяться в зависимости от иных факторов.

Подпись в представленном договоре поручительства выполнена другим лицом, а не Кравченко, с подражанием подписи Кравченко. Эксперт К, которая давала экспертное заключение, работает с г.

Возможно стаж ее в должности эксперта-почерковеда полтора года. При даче заключения экспертом были допущены неточности, на ее взгляд в том, что К предварительно не признала представленный для исследования материал единым почерковым материалом, что является обязательным в случае, если сравниваются все представленные документы вместе.

Предварительно представленный материал для исследования должен быть признан единым почерковым материалом, подписи исполнены одним лицом. Также имеются замечания по методике. К описывает общие признаки исследуемой подписи, при этом нет конкретности.

Когда эксперт исследует подпись, то должно быть четкое описание, какая это подпись, в каком документе она расположена.

Также допущено исследование почерка, хотя в принципе в исследуемой подписи нет никаких букв. Записи не указаны, но эксперт почему-то проводит сравнение с почерком. При исследовании сравнения почерка и подписи не допускаются, поскольку подпись фактически не содержит почеркового материала.

Подпись может сравниваться с почерком только при условии, что подпись содержит почерковые элементы, например, если подпись исполняется фактически путем написания фамилии.

Эксперт ошиблась, указав все совпадающие признаки как признаки подражания. Часть признаков, которые указаны экспертом К как совпадающие, у З идут как различия.

Фототаблица также исполнена ненадлежащим образом. Полагает, что ошибки в первой экспертизе допущены из-за недостаточной квалификации эксперта К и небольшого стажа ее профессиональной деятельности.

ГГГГ допущена ошибка в определении самой транскрипции, то есть в геометрическом построении исследуемой подписи, неправильно определена последовательность исполнения элементов подписи.

Это основной признак, поскольку если неправильно определить какой элемент за каким исполнен, то в дальнейшем будут допущены ошибки. Это привело к ошибке при определении частных признаков подписи. Неточно определена последовательность написания элементов подписи, неправильно определено начало самой подписи, то есть откуда начинается подпись.

Овал есть, неправильно определена форма и конфигурация элементов. Сказано, что подпись исполнена круговыми движениями. Во-первых, в понятии классификации, такого понятия как круговая форма нет вообще, есть овальная, дуговая, извилистая. Исследуемая подпись выполнена в форме овала.

Последовательность исполнения элементов отличается в точке начала. Их нельзя определить как единый почерковой материал, поскольку они выполнены по разному. Это нужно конкретно исследовать каждую подпись. Данная ошибка повлекла за собой другие ошибки.

Допущены описательные ошибки частных признаков. Общие признаки определены ошибочно. В описательной части допущены неточности. Если есть различия, то его нельзя указывать в исследовании, то есть второй признак неправильно описан.

Седьмой признак в исследовании прямолинейный и горизонтальный. В исследуемых образцах он прямолинейный горизонтальная часть, в представленных образцах, это дуговая часть. Идет с дуги переходящей в прямолинейную.

Это индивидуальный, частный, устойчивый признак. Есть специальная методика, где определено название частных признаков, как они выглядят. Из ее пояснений также следует. Опыт ее работы экспертом в пределах года.

С данным экспертом она сталкивалась по роду профессиональной деятельности, проводила повторную экспертизу по гражданскому делу, которое было рассмотрено в Советском райсуде. Также как и по этому делу, экспертом К были допущены ошибки, выводы ее экспертизы были противоположные.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему. При вынесении решения суд руководствуется требованиями ст. Судом по делу установлено, что ДД. В соответствии с ч. В силу положений ч. На основании приведенных норм закона, а также п.

В соответствии со ст. Требования истца о взыскании с Кравченко С. При разрешении требований о взыскании задолженности и требований по встречному иску суд исходит из следующего. На основании ст. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

Согласно ч. Таким образом, суд приходит к выводу, что для возникновения прав и обязанностей по договору поручительства необходимо его подписание, сторонами, достигшими соглашение по всем его существенным условиям. Суд отмечает,что оспариваемый договор поручительства является в силу положений действующего законодательства двусторонней сделкой.

При оценке доказательств по данному делу, с учетом показаний эксперта С о допускаемых ошибках при экспертных исследованиях экспертом К. Учитывая требования ст. ГГГГ не достоверным доказательством по делу. При разрешении спора суд учитывает выводы проведенных экспертиз, которые исключили подпись в договоре самим Кравченко С.

Подпись от имени Кравченко С. В связи с противоречиями в доказательствах о достоверности личной подписи в договоре поручительства, в силу требований ст. Таким образом, принимая во внимание все представленные доказательства по делу, заключение эксперта от ДД. ГГГГ, в связи с чем, не находит оснований для удовлетворения требований о взыскании с ответчика суммы задолженности.

ГГГГ недействительным. В связи с этим заявленные исковые требования банка не подлежат удовлетворению, как незаконные и необоснованные. На основании изложенного, руководствуясь ст. Встречные исковые требования удовлетворить.

Экспертное заключение (экспертиза)

Многим из нас зачастую срочно требуется определенная денежная сумма, которой в настоящее время мы не имеем в наличии. Вариантов поиска такой суммы достаточно, и наиболее распространенным является получение кредита в банковском учреждении. Естественно, любой банк, принимая решение о выдаче кредитных средств, стремится любыми доступными ему способами обеспечить их реальный возврат.

Расплата за чужой кредит Бычков А. Дата размещения статьи: Причем никакого кредита вы не брали.

Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 , юрист Вам поможет 1. Делаете вы экспертизу кредитного договора. Не экспертизу, а проверку договора нормам действующего законодательства можно сделать, в чем конкретный вопрос? Что хотите проверить?

Финансово-правовая экспертиза банковского кредитного договора

Кредитный проект рассматривается на кредитном комитете, при принятии положительного решения выбирается схема оформления в залог приобретаемого жилья с последующим уведомлением заемщика. На этапе заключения кредитной сделки оформляются и заключаются следующие договоры: Договор купли-продажи недвижимости, на приобретение которой берется кредит, заключается между заемщиком и продавцом этой не-движимости. В кредитном договоре стороны предусматривают сумму предоставляемого кредита; срок, на который предоставляется кредит; размер уплачиваемых заемщиком процентов за пользование кредитом; очередность погашения кредита и процентов по нему; основания для досрочного расторжения договора и взыскания кредита и процентов по нему и др. В договор об ипотеке стороны включают: Права и обязанности сторон по кредитному договору и договору об ипотеке должны гарантировать кредитору и заемщику защиту их интересов и возможность отстаивания своих прав. Если заемщик не в состоянии возвратить кредитные средства, кредитор имеет право обратить взыскание на заложенное имущество.

Принятие решения по кредиту

Судья Тудиярова С. Заслушав доклад судьи Костенко А. В обоснование заявленных требований указало, что Ответчик ненадлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства, ежемесячные платежи по кредиту своевременно не вносил. По состоянию на

Банковские кредиты При обращении Заемщика в Банк за получением кредита кредитный работник выясняет цель, на которую испрашивается кредит, разъясняет условия и порядок предоставления кредита, знакомит с перечнем документов, необходимых для получения кредита.

Судья Романова М. Заслушав доклад судьи Калашниковой Е. В обоснование заявленных требований истец указал, что созаемщики Феоктистова Кальсина О.

06.03.2018 г. Как оспорить в суде кредитный договор, оформленный по чужому паспорту?

В СМИ часто звучит информация о мошенниках, которые обманом получают кредиты в банках по чужим документам и должниками оказываются невиновные граждане. Сегодня такой вид финансовых мошенничеств - один из самых распространенных вариантов обмана. Пути получения документов мошенниками самые разнообразные - одни получают кредиты по украденным документам, другие, берут займы по копиям паспортов, пользуясь связями в сомнительных банках.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ✓ МОЖНО ЛИ НЕ ПЛАТИТЬ КРЕДИТ ЕСЛИ НЕТ КРЕДИТНОГО ДОГОВОРА

Именем Российской Федерации ДД. ГГГГ гор. Краснодар Судья Советского районного суда гор. Краснодара Жаворонкова Т. Указал, что ДД.

Расплата за чужой кредит (Бычков А.)

Экспертиза кредитных расчетов Правовая экспертиза договоров Цель одна — определить, насколько законным является договор. Если кредитное учреждение, в силу профессиональной специфики, всегда являясь более осведомленным в кредитных правоотношениях, тем не менее, досконально проверяет документы, персональные сведения и платежеспособность клиента. Почему вы, рискуя намного больше, игнорируете свое право получить правовую помощь до подписания кредитного договора и возложения на себя обязательств? Экономическая и юридическая безопасность партнеров зависит от того, насколько грамотно он был составлен. Незнание действующего гражданского, налогового законодательства, методик финансового и экономического анализа может повлечь серьезные ошибки при заключении договоров, которые впоследствии приведут к возникновению серьезных проблем и конфликтов. Чтобы избежать этого, текст соглашения перед заключением должен быть подвергнут тщательной всесторонней экспертизе. Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону 7

Наименование параметра кредитного продукта, Значения в день заключения кредитного договора, к моменту предоставления кредитных средств. экспертной оценки независимого оценщика, аккредитованного в Банке.

Кредитный договор может быть признан недействительным полностью или в части. Недействительным признается кредитный договор, заключенный: Если человек вдруг узнает от банка о том, что на его имя взят кредит и уже по нему существует задолженность, то в первую очередь ему необходимо отправить в банк письменное обращение о том, что лицо к кредиту не имеет никакого отношения. В этом же обращении необходимо попросить предоставить копию кредитного договора.

Йошкар-Ола от Казань, далее - банк о признании недействительным кредитного договора от Другие лица, участвующие в деле:

Экспертная оценка Юридическое сопровождение при заключении кредитных договоров Данная услуга просто необходима как для физического лица так и для юридического лица. Наша компания с пониманием относится к потребностям клиентов. Ведь не для кого не секрет, что развития любого бизнеса требует значительных капиталовложений и зачастую ограниченности финансовых ресурсов не дает возможность дальнейшего развития, а посему именно кредитование способно решить данную проблему. Итак определим основные этапы получения кредита:

Как должны себя вести клиенты банка, сотрудники банка, судьи и судебные приставы в случае разногласий между клиентом банка и банком? А доверие.

.

.

.

Комментарии 9
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Радован

    Тарас здравствуйте! Извините, что не по теме. Растолкуйте пожалуйста по статье 198 КК Украины я живу в приграничном районе допустим єсли я буду везти в авто ящик кофе и 10 упаковок памперсов (производства Польша приобретённых на рынке в Украине но без всяких официальных чеков и накладных могут ли забрать или наложить арест на этот товар или того больше и автомобиль в котором я вёз этот крам)

  2. groupexanrie

    Должна , только в наморднике , бойцовая порода , 25 см . Это все ВОДА. НИ ОДНОЙ ссылки на нормативные документы, НИ ОДНОГО ТИПИЧНОГО примера из судебной практики, даже официальных статистических данных МВД о работе участковых уполномоченных по этому направлению даже в городах-миллионниках, о сельской местности уже и не говорю. Особенно умилило про помощь ветеринарной службы в розыске чипированной собаки. Ржу нимагу. Он в государственной ветеринарке видимо никогда и не был. И всё таким менторским тоном, всё так весомо. Айс вентура блин доморощенный.

  3. Екатерина

    Осторожно, а то ещё придётся платить и за виньетки

  4. ufrihomo

    Да я под пытками такого не скажу!

  5. Ратибор

    Эти правила не работают, у меня под домом паркуют машины на пешеходном переходе, полицейские уже даже отказываются ехать, я неделю назад звонил 6 раз в полицию, оставил жалобу на горячей линии, в итоге мне где-то через 4.5 часа перезвонил полицейский и спросил на кого выписывать постановление если нет водителя, я предложил ему эвакуировать автомобиль так как он влияет на безопасность движения, предупредил полицейского что включаю диктофон и буду записывать дальнейший разговор (я рассчитывал на то что он начнет думать о том что он говорит но полицейский бросил трубку и начал сбрасывать мои звонки. Другие полицейские мне рассказывали что у них нет фотоаппаратов для фиксации, нет инструкций по оформлению , не достаточно эвакуаторов и штрафплощадок.

  6. Денис

    Stas FedorkoСлышал о каком-то «благидійний внесок 8500. Что-то знаете об этом?

  7. Конкордия

    как отключиться от центрального отопления.

  8. calipeemur84

    Надо от этих выблядков избавляца и от их имущества.

  9. Майя

    Плевать на твою мнение

© 2018 indianokoboji.com